正如北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理認(rèn)為，由于《2016中國好聲音》節(jié)目一旦錄制完成并播出，將會產(chǎn)生較大范圍的傳播和擴(kuò)散，在諸多環(huán)節(jié)上，都有可能構(gòu)成對唐德公司的獨(dú)占許可使用權(quán)的侵犯，可能會顯著增加唐德影視的維權(quán)成本和維權(quán)難度，甚至難以在授權(quán)期限內(nèi)正常行使權(quán)利。而且，在相關(guān)公眾對名稱為《中國好聲音》和《the Voice of China》的歌唱比賽選秀節(jié)目的模式及特色已有極高認(rèn)知度的情況下，又出現(xiàn)名稱為《2016中國好聲音》的歌唱比賽選秀節(jié)目，很可能會造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，從而存在導(dǎo)致唐德影視后續(xù)依約開發(fā)制作的該類型節(jié)目失去競爭優(yōu)勢的可能性。

　　近年來，隨著我國版權(quán)環(huán)境改善以及資本涌入，版權(quán)全產(chǎn)業(yè)鏈開發(fā)漸成規(guī)模，版權(quán)價值也日益凸顯。需要注意的是，一方面，法治社會講究的是契約正義和權(quán)利公平。版權(quán)購買，是市場行為，應(yīng)遵循“公平競爭”“價高者得”等法則。在引進(jìn)模式下，版權(quán)合同到期后續(xù)約沒達(dá)成協(xié)議后出現(xiàn)版權(quán)轉(zhuǎn)手的現(xiàn)象，再正常不過。另一方面，沒有自我的創(chuàng)新，就沒有持久的生命力，也不會擁有自主的權(quán)利。這些年來，國內(nèi)電視人看到綜藝節(jié)目的市場價值，竟相購買國外節(jié)目版權(quán)，在享受快速爆紅的同時，卻也讓人看到了其羸弱的原創(chuàng)能力。在熒幕上火爆的綜藝節(jié)目中，模仿抄襲成常有之事。

　　沒有知識產(chǎn)權(quán)，就必然會處在版權(quán)議價的被動位置，可能承受被要高價的風(fēng)險。縱觀近年來的綜藝節(jié)目，國外引進(jìn)節(jié)目各有所長，品類眾多；國內(nèi)自制節(jié)目創(chuàng)新匱乏、同質(zhì)化嚴(yán)重。如何真正做到推陳出新，成為擺在電視綜藝節(jié)目面前的首要問題。尊重知識產(chǎn)權(quán)，捍衛(wèi)契約精神，才能更好地激勵智慧性創(chuàng)造。不管是之前的《非誠勿擾》，還是如今的《中國好聲音》，說到底都反映出知識產(chǎn)權(quán)意識有待提升。此類影響較大的案例，也算是給產(chǎn)業(yè)界上了一堂生動的法治宣傳課。（作者：吳學(xué)安）